Když se plýtvá talentem, aneb to, co dělá dobrý spisovatel

“Te quiero porque me das de comer”, (“Miluji tě, protože mi dáš najíst”), je posledním románem Davida Llorente, španělského učitele a milovníka divadla, jenž spolupracuje po dobu několika let ve dvojjazyčné škole v Praze .

Zmiňuji divadelní sklony Llorente, protože odrážejí typ člověka jaký je, a jaká je jeho motivace ke psaní.

V něčem si nerozumíme, v divadelní tématice Llorente na jevišti. “Provokovat publikum”. To říká sám otevřeně, bez okolků.

Jednou jsem měl možnost říci mé rozpaky. Byl jsem zasažen -tak- jejich adaptací. Název: “Čekání na Godota”. Herci: skupina dospívajících dívek z jeho dvojjazyčného gymnázia školy Budějovická.

Byl to festival školního divadla ve španělštině, navíc financován španělským velvyslanectvím. Zajímavé je, že i přes mládí umělců, většina děl byla dobrá nebo vynikající. To od Llorente mi nepřipadalo takové.

Setkal jsem se Llorente po inscenaci a řekl mu to. Že si veřejnost zaslouží respekt. A dívky, i když do toho daly všechno, si zaslouží něco víc. Z pohledu učitele, který je tím, kdo by měl dostat to nejlepší ze svých žáků. Proto ho platí. V tomto případě se to nestalo. Přiznávám, musel jsem odejít v půlce představení.

Musíme vsadit na tvůrčí svobodu génia, protože nám pomáhá objevovat aspekty sebe samotných, které nám unikají.

Jen génius (buď malíř, filmař, filozof, pedagog, spisovatel) má možnost těšit se z toho co je krásné, pravdivé, lidské a dobré. Génius má svou zvláštní kapacitu, schopnost ukázat krásu, pravdu, lidskost a dobrotu bytí. I když realita, která přichází je těžká.

Myslím, že tato schopnost potěšení je člověku vrozená, nebo vypěstovaná s velkým úsilím. Takže závidím géniům. Jsou schopni vidět do lidského nitra, mluvit tváří v tvář s ním. A objevit tyto aspekty jenž jsou nám skryty.

Přenešeno do literatury, dobří spisovatelé jsou ti, kteří objevují něco, co se nazývá pravda. To je také případ dobrých novinářů. Dotazovat se na pravdu skrze literaturu, někdy hloupé, ale všechnu literaturu. Bez ohledu na to svůj, jaký mají osobní život, je to kus hořkosti.

Tak dobrá literatura má hodně co do činění s moudrostí. Napadla mne teď Elizabeth von Arnim, jedna z mých oblíbených spisovatelek, jenž neměla snadný život. Ani Chesterton, další autor románů a esejů z jehož díla vyzařuje moudrost.

Chcete-li být dobrým spisovatelem nestačí správně psát, nebo dokonce velmi dobře, nebo mít inovativní nápady struktury románu. Musíte být schopni mluvit o bytosti ve své pravdě. Takže Libro de la Sabiduría (Kniha moudrosti), je úžasné literární dílo. Jedná se právě o toto.

Se svým příběhem získal Llorente několik ocenění. Jsou velmi dobře katalogizovány v současné tvorbě detektivních románů. Pravdou je, že nejsem častým uživatelem tohoto subžánru. Je to věc vkusu a život má svá zklamání, abychom si nepřidali ještě více ve chvílích odpočinku, když čteme. Komentujíce toto, užil jsem si nějaké detektivky od Truman Capote.

Obávám se, že Llorente zůstává v myšlence, aby bylo patrno, že píše korektně, nebo dokonce velmi dobře a má inovativní nápady. Opravdu. Kritika jeho poslední knihy zdůraznila vynikající strukturu, kde se všechno děje v přítomném čase.

Rytmus, který udává rychle se rozvíjejícímu příběhu, jsou recepty. Překrývá všechno. Politické události ve Španělsku v posledních letech. Pak je zvláštní sociologický pohled na čtvrť, ze kterého autor pochází. Myslím, že je to Carabanchel. Pak jsou tu traumata protagonisty, který měl těžké dětství. A z toho se stane postupně psychopat, sériový vrah.

Vše je popsáno hrubě, věrné divadelnímu mottu “provokovat veřejnost.” V tomto Llorente zůstává stejný. A co bylo nyní nastroj k provokaci? Kromě důmyslné struktury, postupně po prvních stránkách jsem si uvědomil, že jsem se podílel na podivném světě. ANO. Svět pachů. To se zdálo inovativní. Člověk začne cítit věci, se kterými Llorente nemá žádné výčitky svědomí, opakování, znovu a znovu. Vůně, prd, říhnutí, penis, podpaží, pot. Vůně rozkroku vlasy. A další věci, nebudu citovat z úcty k ženám.

Schopnost Llorente navrhnout pachy se zdá nekonečný. Myslím, že by mohl spojit svou literární kariéru s prácí v SC Johnson a Procter & Gamble. To by mohlo přispět k rozvoji nových vůní. Napadá mě, že by se to dalo nazvat “esence z černého spoceného podpaží”. V obou verzích, jednoduchá a koncentrovaná.

Pomineme-li inovace, a obsah, myslím, že práce Llorente není žádná sociální kritika. Přes zvěrstva, která nám říká. Přestože do strany 10 se dostaneme na pedofilii, cizoložství a do dlouhého seznamu sociálních problémů, jako by to byla nejpřirozenější věc na světě. To je pravda o bytí, které nám odhaluje Llorente. Ale možná, že zůstává na povrchu, což bychom mohli nazvat zvířecím. Nic nového pod sluncem.

Jedná se o problémy, o kterých nás informuje denní tisk. Oh, noviny! Je to zdroj ze kterého čerpá Llorente? Z informací, které jsou stále omílané? Nebo je to jeho vlastní vnitřní svět, který nám ukazuje? Ne, to není Carabanchel. Já se přikláním k názoru, že to je jeho vlastní svět.